Neke presude vrijeđaju integritet pravosuđa više nego Dominic Ayine – Manasseh

POLITIKA
  • Manasseh Azuri Awuni izrazio je iznenađenje zbog nekih presuda koje su proizašle iz sudova
  • Rekao je da neke od presuda više vrijeđaju pravosuđe nego oštre kritike javnosti
  • Njegove su primjedbe uslijedile nakon nedavne presude Visokog suda u Akri protiv Medijske zaklade za Zapadnu Afriku

Naš manifest: To je ono u što YEN.com.gh vjeruje



Istraživački novinar i glavni urednik časopisa The Fourth Estate, Manasseh Azure Awuni, izjavio je da neke presude sudaca omalovažavaju pravosuđe.



“Vrhovni suče, neke presude više vrijeđaju integritet pravosuđa nego riječi Dominica Ayinea. Uzmite u obzir, gospodine”, rekao je istraživački časopis u objavi na Facebooku koju je vidio YEN.com.gh.
  Neke presude vrijeđaju integritet pravosuđa više nego Dominic Ayine – Manasseh
Neke presude vrijeđaju integritet pravosuđa više nego Dominic Ayine – Manasseh
Izvor: Izvornik

Azurijevi komentari dolaze nakon presude Odjela za ljudska prava Visokog suda u Akri o slučaju koji je podnijela Medijska zaklada za Zapadnu Afriku (MWFA) protiv Nacionalnog tijela za komunikacije (NCA).

Sud je podržao pravne podneske NCA-a i odbacio sve olakšice koje je MFWA tražio od NCA-a u vezi s prethodnim zahtjevom za informacijama.

Pročitajte također



FixTheCountry: Izazovi Gane nisu kreacija Akufo-Adda - CEO JA Kufuor Foundation

MFWA je podnijelo zahtjev NCA-u da dostavi potpuni popis svih ovlaštenih FM postaja od drugog kvartala 2020.

NCA je procijenio zahtjev i zatražio od MFWA da plati naknadu od 2.000,00 GHS u skladu sa zakonom. MFWA je odbio platiti navedene naknade za usluge i podnio tužbu na Visokom sudu u Akri protiv NCA-a.



No Visoki sud je smatrao da je zahtjev koji je podnio MFWA bio osobni za nevladinu organizaciju i da navedene zahtjeve mora platiti MFWA.

Sud je naredio MFWA da plati 1.500,00 GHS nacionalnom tijelu za tržišno natjecanje prije nego što se može odgovoriti na tražene dopuštene informacije.

Azurijeva objava izazvala je brojne reakcije i jen.com.gh sastavio nekoliko.



Poku Adusei je rekao: “Čak te ni Apaloov dvor neće spasiti. Tvrdnja o javnom interesu u zahtjevu uopće nije potkrijepljena. Čak i da jest, bili ste na krivom forumu. O zakonu se ne priča.'

Pročitajte također

Ablakwa plače u prof. Mikea Oquayea; naziva ga zapovjedničkim i autokratskim



Brian Oppong Yaw je rekao: “Ovo je zakon. Bez vezanih emocija.”
Atua Alex je izjavio: 'Vrhovni sudac ih je predvodio u peticiji za izbore i ne može mu smetati ako se donesu iste loše odluke poput njegove.'
Louis Bening je dodao: “Zakon sam po sebi prkosi logici. Logika ne može biti zamjena za istinu. Mnogo je nevinih ljudi u zatvorima jer se koristila logika za tumačenje zakona koja je išla protiv njih.
Presuda je dobra kada ide u prilog jednome, a loša kada ide protiv drugoga. Ovisno na kojoj se strani nađete, imate pravo na kritiku. Mrzim zakon i logiku. Kada kao narod prihvatimo činjenicu da se zakonom i logikom ne može izgraditi dobro društvo, tada možemo pronaći načine da se približimo Bogu i oslanjamo se samo na njega…”
Kwame Aboagye Stoner je rekao: “Tipičan primjer je peticija za izbore 2020. Presuda je bila potpuna uvreda za integritet pravosuđa.

Pročitajte također

Nitko nas ne može zaustaviti; demonstriramo - kažu policiji aktivisti kampanje FixTheCountry



On bi nam trebao dati pokriće Kennedy Agyapong slobodno šeta uokolo.”

Glavni sudac podnosi peticije Pravnom vijeću

Glavni sudac, Sudac Kwasi Annin-Yeboah prošli mjesec podnio je peticiju GLC-u da istraži dr. Ayine, koja je bivša zamjenica državnog odvjetnika i sadašnja zastupnica u parlamentu Bolgatanta East.

Peticija je uslijedila nakon nekih komentara koje je dr. Ayine dao tijekom okruglog stola CDD-Ghana na temu: 'Peticije za predsjedničke izbore i njihov utjecaj na afričku demokraciju'.



Dovođenje u pitanje neovisnosti pravosuđa

Dr. Ayine navodno dovodio u pitanje neovisnost sudaca koji su radili na predmetu peticije za izbore 2020.

Bivši predsjednik John Dramani Mahama, predsjednički kandidat NDC-a na općim izborima 2020. podnio je peticiju Vrhovnom sudu nakon što je odbacio ishod predsjedničkih izbora.

Ustvrdio je da su rezultati koje je proglasio predsjednik izbornog povjerenstva Jean Mensa pogrešni i protuustavni.

John Mahama zatražio je od Suda da poništi izjavu kojom je predsjednik Akufo-Addo proglašen pobjednikom izbora i naredi ponavljanje izbora između njih dvojice.

Pročitajte također

Peticija glavnog suca protiv Dominica Ayinea dio je napora za provođenje kulture šutnje - tajnik NDC-a

Sud je, međutim, odbacio zahtjev zbog nedostatka “uvjerljivih dokaza” koji bi poduprli tvrdnje podnositelja zahtjeva.

No, obraćajući se okruglom stolu, dr. Ayine je optužio sud da 'konstantno postavlja prepreke' na put Mahami 'u smislu iznošenja dokaza' kako bi dokazao svoj slučaj.

Dodao je da Vrhovni sud nije vjerno primjenjivao poslovnik tijekom suđenja.

Uživate čitajući naše priče? Pridružite se YEN.com.gh-u Telegram c hannel! Nikada ne propustite važna ažuriranja Download YEN-ove vijesti aplikaciju na Google Playu i budite u tijeku s glavnim vijestima iz Gane.